quarta-feira, abril 12, 2006

The Wall part V

De acordo com o Público de hoje, o Supremo Tribunal de Justiça considerou como "lícito" e "aceitável" o comportamento da responsável de um lar de crianças com deficiências mentais, acusada de maus tratos a vários menores.

A educadora em causa tinha sido indiciada por utilizar a agressão como método educativo normal, algo que mereceu a concordância do Supremo Tribunal de Justiça.
De acordo com a sentença do STJ, "(...) fechar crianças em quartos é um castigo normal de um bom pai de família. E que as estaladas e as palmadas, se não forem dadas, até podem configurar negligência educacional."

Compreendem-se melhor agora as palavras de Maria José Morgado quando refere que "temos uma magistratura da idade média e de mercearia".
Em que época vivem estes juízes? Que mentalidade infecta o STJ!? O que é um Bom Pai de Família? Não há Boas Mães de Família?
A Lei portuguesa está eivada de resquícios de obscurantismo que, aliás, muito transparecem nas relações dos portugueses com a justiça, e nas relações dos actores da justiça com "os outros".

Não defendo facilitismos na educação das crianças. Detesto crianças mal educadas, muitas vezes por culpa dos pais que não sabem dizer não, ou não estão para perder tempo a explicar aos filhos as regras do mundo em que vivemos.
Eu tenho duas filhas e não tenciono nunca usar de violência física ou psicológica para as educar.
É claro que vão ouvir a palavra NÃO sempre que for necessário.
Evidentemente não terão todos os brinquedos só porque sim.
Não terão sorte ao usar o choro como forma de chantagem.
Aprenderão a dar valor às coisas materiais e à amizade dos outros, pais incluidos.
Mas nunca recearão a presença do pai pois dele só terão compreensão e carinho - e firmeza quando necessário.

Sentenças destas envergonham o país onde foram proferidas.

Sem comentários: